Vreemd verhaal op autoblog, Aegon spot via facebook foto's van iemand tijdens circuitrijden in een andere auto en beeindigd extragratis per direct zijn eigen autoverzekering en gooit hem op de zwarte lijst...
Kennelijk speuren ze dus sowieso openbare social media profielen af, en feitenlijk kunnen verzekeraars dan dus ook gewoon circuit foto's gaan bekijken hier op de scarbsite van bijv spettacolo en alle kentekens van auto's die op de baan rijden uit de verzekering gaan gooien...Het verhaal is als volgt: een jongen genaamd Machiel neemt af en toe deel aan trackdays en time-attacks op georganiseerde evenementen. Nu is het zo dat je moet weten dat het racen op een circuit meestal inhoudt dat je auto op dat moment onverzekerd is, maar dat is natuurlijk logisch.
Een verzekeraar heeft geen zin om op te draaien voor jouw onkunde en bijbehorende vangrailavonturen.
Machiel krijgt echter een mailtje van Aegon met daarin de mededeling dat men op zijn Facebook heeft gekeken. Daar zag men op foto’s dat hij in andere auto’s (dus niet de auto waar de verzekering op rust) op het circuit actief is geweest en dat het niet toegestaan is deel te nemen aan straatraces.
Derhalve wordt de verzekering beëindigd. Ehh, circuit? Straatrace? Andere auto?
Aegon laat Machiel na navraag weten dat hij had moeten melden dat hij soms op een circuit rijdt zodat ze hem van tevoren hadden kunnen weigeren. Maar Aegon beëindigt nu dus achteraf, zonder enige mogelijkheid tot protest en ook nog eens op basis van foto’s van andere,
eerdere auto’s van Machiel op een circuit een verzekering op een auto die nooit op het circuit komt onder het mom van “straatracen”. Hoe kan een verzekeringsmaatschappij een auto uitsluiten terwijl ze geen enkel bewijs hebben van straatracen (of circuitrijden) door Machiel?
Daarnaast hebben ze door het royement gezorgd dat Machiel op een zwarte lijst is komen te staan van verzekeraars, meldt zijn tussenpersoon.
Inmiddels hebben ze van Aegon laten weten dat ze een fout hebben gemaakt bij de beoordeling. Ze melden dat Machiel nooit op een blacklist heeft gestaan maar het kan ook zijn dat hij er weer afgehaald is. Wel is het zo dat Machiel maximaal WA + inzittenden kan afsluiten.
Cascoschade is niet mogelijk. Waarom niet? Is Machiel een gevaar op de weg omdat hij zijn verstand gebruikt en hard rijdt op een circuit?
Het royement was volgens Aegon legitiem omdat Machiel “wel eens op een circuit rijdt”. Dat hij dat niet doet met de verzekerde auto kan ze bij Aegon niets schelen. Dus mocht je foto’s hebben van jezelf op een circuit, houdt er dan rekening mee dat dit verregaande gevolgen voor je verzekering kan hebben.
Navraag leert namelijk dat ook andere verzekeraars hun klanten via social media in de gaten houden. De komende uren is onze redactie niet bereikbaar, want we zijn even onze social media accounts aan het opheffen…
Bron: http://www.autoblog.nl/aegon-schrapt-ve ... post-46706
Het oorspronkelijke verhaal komt hier vandaan: http://www.civicclubholland.nl/forum/vi ... &sk=t&sd=a
Het "slachtoffer" is inmiddels weer WA-verzekerd, en er blij mee, maar wat men nog ff over het hoofd ziet is dat-ie geen casco-verzekering meer kan krijgen.